En liten stund siden sist…
Tid har gått siden jeg sist har skrevet noe her. Så det er vel på tide igjen.
Jeg følger hva som rører seg på epost-listen biblioteknorge, selv om dette ikke er meget. Eventuelt kan listen erstattes med en felleshosted blog hvor alle bibliotekarene kan publisere alt meningsløse tøvet de bare orker, så kan de som ønsker det finne de bloggerene de ønsker å følge istedet for å få hele bibliotek-norge over seg hver gang man sjekker eposten. Slik som jeg gjør her. De som ønsker kan lese det søppelet jeg legger ut, andre trenger ikke å vite at denne bloggen eksisterer en gang.
En liten detalj som har irritert meg, rent bortsett fra brukerene av bibliotek-norge, er hvordan enkelte bibliotekarer tror leverandører av programmer til norske bibliotek vil rette seg etter ønsker fremstilt av bibliotekarene. De forskjellige bibliotek systemene trenger ikke rette seg etter andre enn sine konkurrenter. Så lenge de forskjellige systemene er marginalt bedre enn konkurrentene, eller retter seg mot et spesielt bruksområde, trenger ikke systemleverandørene gjøre annet enn å virke interessert i hva kundene sine mener.
En annen epost-liste jeg følger er koha-norge, som dreier seg om utviklingen av Koha-baserte tjenester i Norge (koha.org), ser samme saken fra den andre siden. Koha er et biblioteksystem utgitt under version 2 av GNU Public License og baserer seg på at de som ønsker å benytte seg av Koha er kompetente nok til å drifte det på egenhånd. Noe som ikke helt naturlig går overens med bibliotekarutdannelsens filosofi om å utdanne konsumenter av tjenester, ikke profesjonelle mennesker som innehar evnen til å lære seg ny kunnskap og løse problemer. Men det blir spennende å se om koha-norge klarer å skape en tjeneste hvor bibliotekarer kan kjøpe en slik hosted tjeneste fra. Så har i alle fall noen andre tatt seg av den vanskelige biten med drift av systemet.
Windows er gratis
I dag kommer en liten kommentar og mine tanker rundt den. Engelsk.
"Windows is free"
That incredible stupid, misinformed and ignorant statement came during an class I was attending yesterday. It was a uttered as a response to a question asking if there was an alternative mac-compatible program to a Microsoft-program we have to run during that class. "Windows is free, why don’t you run that". The Mac-guy was a bit annoyed by that. Myself, as a free software supporter, I was fucking furious.
I’m not sure what kind of direction this guy came from to arrive at that conclusion. He may have bought a computer, or several computers over a longer period of time, with some copy of the Microsoft Windows operating system, and got into his head that the operating system itself don’t cost any money. He might have gotten the OS from someone in his family, I’m not sure if that is legal or not and I don’t care because I run gNewSense. He might have found it on the Internet, and believed that stuff found on the Internet is free. One other thing I found out was that the school I attend have some kind of agreement with Microsoft that enables the school to give away licenses to students, because the school is paying such an outrageous amount of money anyway. He may even have been referring to this deal, but still Windows is not free. Someone have paid for the license, in this case the Norwegian people through taxes.
So there you have it, there are ignorant and/or misinformed people all around us. Even on a higher engineering education that educate IT-professional. Guess I have a lot of "free software"-education to do during my this and other classes.
Living in the past
http://www.unshelved.com/archive.aspx?strip=20080421
Living in the past, from Unshelved.com
09.9.08et forsøk på å forklare “Free Software”
Dersom du, kjære leser, går til din lokale nærbutikk og kjøper f.eks. en boks hermetikk, kan du gjøre hva du vil med den. Spise den, dele den, gi den til en venn, la den inngå som ingrediens i hvilken som helst rett du ønsker å lage. I tillegg til å støtte næringslivet i lokalmiljøet, får du frihet til å gjøre det du ønsker med ditt kjøp.
Nå må jeg være litt forsiktig med å sammenligne en fysisk gjenstand med programvare, da programvare ikke bare eksisterer i et eksemplar, men kan kopieres videre uten tap av kvalitet.
La oss nå si at det åpner et stort supermarked i nærheten av ditt nærmiljø. Så reiser du bort dit for å se på utvalget og pris. Jammen har ikke stormarkedet både større utvalg av hermetikk og ganske rimelige priser, men du sparer både tid og penger selv om det ligger litt lenger unna i forhold til din lokale butikk.
Foreløpig har vi billigere priser, større utvalg og “bedre tilgjengelighet” (i mangel av et bedre ord).
Etter at du har kommet hjem og skal til å lage mat oppdager du en linje med liten skrift nederst på embalasjen på hermetikkboksen: “Innholdet i denne boksen er kun ment for den personen som har kjøpt produktet, og må på ingen måtes overdras til andre individer eller deles med personer som ikke har tillatelse til å benytte innholdet i henhold til kjøpskontrakten”. Hvilken kjøpskontrak tenker du for deg selv. Etter å ha undersøk litt på nett finner du ut at ved å kjøpe boksen på supermarkeden har du godtatt “kjøpskontrakten”. Og resultatet er at du har lovt å ikke dele maten med din egen famile og ikke kan gi den til naboen din dersom han eller hun har glemt å handle før middagen. Eneste unntak er dersom hele familien kjøper “tillatelse” til å spise eller naboen din betaler for boksen. En gang til, men ikke til deg. Til produsentene eller firmatet som forvalter slike “tillatelser” for produsenten. Selvfølgelig er man ikke nødt til å følge disse latterlige reglene, men da bryter man kontrakten man har godtatt.
Resulatatet er at man har ofret sin frihet for billigere varer, større utvalg og mer “tilgjengelig” sted å kunne handle fra. Sannsynligvis vil det gå dårligere for den lille, vennlige lokalbutikken fordi de fleste *idiotene* vil kaste sine friheter over bord for å spare litt penger (les: kjøper Microsoft produkter) eller føle at de kjøper “bedre kvalitet” (les: Apple produkter).
Det er selvfølgelig helt opp til alle og enhver til å avgjøre om man ønsker å betale for enten større tilgang på programvare eller følelsen av å eie dyrt utstyr, men når alt kommer til alt forsakes noe fundamentalt viktig for noe som i øyeblikket virker forlokkende.
Når det gjelder bibliotek, hvordan hadde biblioteksystemet fungert dersom man ikke kunne fjernlåne bøker fra andre bibliotek uten å måtte betale en “lisens”? Dersom hver bruker måtte notere ned hvor mange sider av hver bok de konsumerte for senere å bli fakturert av forskjellige forlag? Eller om enkelte folkegrupper, som Vestkant-snobber, kunne fritt lese bøker, mens Østkant-pakk var begrenset til noen få verker? Eller lignende scenarioer som ble diktert av forlagene? Eller om man hvert år måtte kjøpe en ny utgave av bøkene man eier for å fortsatt kunne lese de. Uten at det ble noe nevneverdig bedre av den grunn, bare større og vanskeligere å ha med å gjøre.
Det finnes nok av kritikk mot det som kalles “Open Source” og “Free software”. Noe jeg opplever når jeg bruker GNU/Linux er at ting ikke altid fungerer som jeg ønsker. Når det skjer har jeg mulighetene til å kikke på koden og forsøke å forstå hva som ikke fungerer og hvordan jeg kan rette på det. Dersom noe går galt med programmene eller operativsystemet er det bare min feil og kun opp til meg å rette på det. Stort sett klarer jeg å ordne opp i de problemene jeg forårsaker, og jeg er nødt til å lære litt for å klare det. Litt kunnskap har ikke skadet noen. Mye i alle fall.
GNU/Linux er ikke Microsoft Windows. Eller Apples operativsystem. Det er ikke nødvendigvis det fungerer å gå fra Windows eller OS X og forvente at alt skal være likt. GNU/Linux er noe for seg selv og må behandles deretter. Med andre ord finner man ikke Internet Explorer eller Safari under GNU/Linux
Hva er Free Software?
La Stephen Fry (http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Fry) forklare det i denne videoen satt sammen av “the Free Software Foundation” (www.fsf.org) og pulisert på www.gnu.org/fry.
Hva er GNU/Linux for meg?
Det er frihet til å bruke datamaskinen jeg eier slik jeg vil det. Det er frihet til å ikke benytte propritære filformater som Word-filer, ikke spille musikk i mp3-format og ikke kunne se videoer av morsomme katter på Youtube.com (fordi Youtube bruker Flash til å vise video).
Og alikevel går ikke min verden under. Mot alle odds klarer jeg å bruke datamaskinen til alle oppgaver jeg trenger, og dersom noe ikke virker første gang, lærer jeg meg hvordan jeg får det til å fungere. Bivirkningen av mitt valg er at jeg nå besitter forholdsvis mye kunnskaper om datamaskiner og operativsystemer, og hvordan jeg kan hjelpe meg selv.
Nå er det selvfølgelig ikke slik jeg oppfordrer alle til å kaste Microsoft og Apple produkter, software og hardware, på sjøen for å begynne med GNU/Linux eller lignene operativ systemer. Særlig fordi det er mye penger å kaste bort. Men det er mulig å benytte mer eller mindre “frie og åpne” programmer og standarer, som ikke stenger andre mennesker ute. Se videoen og tenk litt på det. Gå til gnu.org, les og lær.
| Posted in Open Source, tech-bibliotekarer | No Comments »
Som jeg misliker mennesker som snakker i biblioteket.
Når sant skal sies burde det være mer stillhet i verden. Stillhet er det mennesker trenger for å kunne slappe av selv om lokasjonen ikke er "avslappende". Når man sitter på bussen på vei til skolen, på en kafe eller i biblioteket, er det greit å kunne sitte i sin egen verden og tenke litt over sin egen eksistens, og kanskje legge noen planer og organisere tankene.
Det er lite ønskelig å høre hva noen skal gjøre i helge, hva de skal drikke i helgen, hvilke rocke-band de mener er best eller måtte høre dårlige ringtoner noen skal "vise frem" til sine venner.
Mennesker har en tendens til å prate mye tull, og da særlig når kjede-seg faktoren er høy. Har jeg erfart i alle fall. Til og med på biblioteket snakker enkelte mennesker høyt. Ikke nødvendigvis så mye tull som på bussen, men det forstyrrer de som forsøker å lese. Da lesesaler fordelingen ved høgskoler er 1 per 100 studenter er det ikke alle som finner seg en plass der det skal være stille.
Nå kan det argumenteres rundt graden av stillhet eller graden av meningsløs høyt tull som skal ytres selv om det en "ikke-stille-sone". Men den siste halve timen har jeg sittet å hørt på en bibliotekar som gir veiledning til noen studenter som forsøker å søke i medisinske databaser. Ikke det at bibliotekaren gjøre en dårlig jobb, men jeg kan høre bibliotekaren, men ikke hva studentene spør om. Det vil da si at studentene holder et normalt til stille lydnivå, mens bibliotekaren holder et meningsløst høyt lydnivå.
Hvorfor er det forkjemperen for et stille/rolig læringsmiljø som synder verst når alt kommer til alt? Det er da ikke mulig for denne bibliotekaren å fortelle studenter i biblioteket at de snakker for høyt senere…
Amazon.com, ikke bare bøker.
Steve Yegge, en programmerer som jobbet ca 7 år for Amazon, forklarte i et foredrag hvorfor Amazon ikke bare kunne selge bøker og CDer. Foredraget er tilgjengelig på denne adressen http://itc.conversationsnetwork.org/shows/detail3375.html.
Så hvorfor kunne ikke Amazon lenger selge bøker og CDer? Svaret Mr. Yegge serverte, som også vistnok skal ha kommet fra en av Amazons gründerene, var at bøker og CDer er lett i digitalisere og selges som nedlastning. Derfor begynte Amazon å ta inn et større vare sortement. Noe som sannsynligvis var lurt i og med at Apple tok over hele businessen med å selge nedlastbar musikk.
Så det jeg lurer på er, hvor lenge kan tradisjonelle bibliotek gi et godt nok tilbud til yngre brukere, som vokser opp med informasjon lett tilgjengelig i digital form?
Stoopid… why the Google generation isn’t as smart as it thinks
TimesOnline timesonline.co.uk har en interessant artikkel om hvordan den unge generasjon ikke klarer å holde seg konsentrert mer en noen få øyeblikk. Enkelte bibliotekarer på bibliotek-norge listen kommer nok til å kaste seg over denne. http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/the_web/article4362950.ece
Grunnen til manglene updateringer
Jeg har flyttet fra Oslo til Tønsberg, der luften er renere, vannet smaker bedre og biblioteket er bygget som et drivhus. Så nå vet dere det, jeg skal forsøke å skrive noen lengre og mer spennende artikkler i løpet av sommeren. Hvem vet, kanskje rettskrivingen blir bedre også 
Ubuntu @ the library
Ubuntu installeres. Bibliotekar bruker YouTube. Finnes det noe vår yrkesgruppe ikke klarer?